您当前的位置: 首页 > 历史解密

工人顶风施工储油罐破坏环境自称获安全许可

2019-06-09 03:11:15
宝宝一直低烧不退怎么办
3岁宝宝晚上发烧怎么办
11个月宝宝发烧

9月3日下午,接到公众反映,5个未经审批的储油罐在施工。赶到现场时,六七名工人正在现场施工,见拍照毫不回避,继续对储油罐进行掩埋。联系红谷滩新区安监局副局长万平,他表示自己在乡下无法赶至现场。2个小时后,万平致电称,自己以前忘了中石化大桥加油站是有安全许可的,并将新建县大桥加油站的《危险化学品建设项目安全许可意见书》和《关于南昌新建县大桥加油站新增CNG汽车加气系统技改项目安全预评价报告专业组评审意见》(下称《评审意见》)复印件拿给。

此前,万平曾表示,安监部门评估需要消防、环保等部门提供项目施工可行性材料,进行汇总后安监部门再进行安全评估。红谷滩消防大队相关负责人钟宇璇表示,目前对承建方的处罚正在听证。“9月9日,项目负责人将表示来大队接受处理。”钟宇璇说:“该项目没有在消防部门报批,因此消防部门无法出具相关材料。”

那么,为什么会有一份标注日期为2010年6月23日的《安全许可意见书》?从《评审意见》上发现,多处信息与披露的5个未经审批的储油罐信息不相符。

为此,带着这份《评审意见》向南昌市商贸委业内人士咨询,他表示万平所提供的《评审意见》很可能是“张冠李戴”,因为其中所称的“大桥加油站”和现在被投诉的加油站并非同一处。

这位业内人士指出:“南昌大桥出城方向曾有个加油站名叫新建县大桥加油站,后租赁给中石油改名为新大加油站,与现在的中石化大桥加油站名字相似,距离也不远,而且同为福建商人林贵云负责建设。”他解释说:“《评审意见》提出‘建设4个储油罐,与万达新城西区住宅区较近’。而报道所涉及未审批的有5个储油罐,数量存在差异,且描述的位置不正确。中石化大桥加油站与万达新城西区住宅区相隔至少有1公里,中间距离还存在多个楼盘。《危险化学品建设项目安全许可意见书》所指应为现在的新大加油站,《评审意见》所描述的内容均与其相同。”

依据业内人士提供的信息,向万平提出质疑时,他没有正面回应质疑,却说:“老板答应将这5个储油罐搬走,届时将邀请同去现场见证。”至于搬迁是否有时间表,万平并未回应。(余红举)

职业化助江苏女排登顶全运人才培养更注重
八仙的传说民间故事中的八仙过海是哪八个人
E妹吐槽休赛期的交易真是比季后赛还要好看
推荐阅读
图文聚焦